El
miércoles 3 de septiembre en la reunión de la comisión de obras publicas
de la legislatura porteña, pudimos presentar nuestros reclamos de leyes
para solucionar el problema de las inundaciones, tal como lo intentamos
hacer el 28 de mayo del corriente año, como consta en notas presentadas
en diferentes bloques. Durante la exposicion participaron el presidente
del Barrio Mitre Walter Correa un integrante
de la Asamblea Saavedra Carlos Eduardo Scally y Alejandro Tiscornia de
Planeamiento Participativo. A 5 meses no hay propuesta alguna. "Los
vecinos no podemos tener que depender de la voluntad de un ejecutivo de
querer arreglar un tema o no". "Necesitamos leyes que obliguen al
ejecutivo a realizar estas obras inmediatas" "Reclamamos que sea una
política de estado y queremos los 60 votos por estas leyes,
distribuyendo entre diferentes bloques las propuestas. A saber:
A) Ley de inspección dragado y limpieza (para no funcionar a fuerza de tragedias).
B) Ley del Sistema de defensa costera antisudestada y desagote por sistemas de bombeo.
C) Ley de urgente saneamiento del arroyo Medrano.
D) Ley de accesibilidad a la costa camino de sirga del Arroyo Medrano y
uso del puente peatonal ex esma en Comodoro Rivadavia y Lugones.
E) Ley del paseo inundable por García del Rio y Comodoro Rivadavia.
F) Ley de Cuencos lagos aliviadores en los Parques Saavedra y Sarmiento y otros.
G) Ley de Desvío del desagüe pluvial del Dot anulando la conexión pluvial Holmberg y Arias hacia el barrio Mitre.
H) Ley de construcción de un reservorio estacionamiento bajo la Avenida parque Roberto Goyeneche.
I) Ley de tratamiento de desechos líquidos de grandes emprendimientos e industriales.
J) Ley de Comité de cuenca interjuridiccional.
K) Ley de aporte económico a la biblioteca popular Cornelio Saavedra, a
punto de cumplir 100 años, para que pueda construir en un primer piso
un espacio de biblioteca.
L) Ley de modificación del código de planeamiento urbano para áreas inundables.
Se acordó en convocar a una reunión con expertos por parte de los vecinos y por el gobierno para el día lunes 23 de Septiembre.
Se les informo que vencido el plazo que le dimos al gobierno de la
ciudad para que convoque públicamente a la conformación del comité de
cuenca. Que vamos a realizar la convocatoria publica vecinal a las
cuatro intendencias para conformarlo.
Vecinos de Parque Chas también
expresaron su problemática. Agradecemos a la legisladora M J Lubertino
por facilitar la posibilidad de presentarnos en la comisión de Obras
Publicas.
Comentario Publico al Vice-presidente del CAI (Colegio Argentino de Ingenieros) Juan Carlos Gimenez:
Comentario Publico al Vice-presidente del CAI (Colegio Argentino de Ingenieros) Juan Carlos Gimenez:
Los vecinos venimos difundiendo y promoviendo la idea de hacer cuencos aliviadores en el Parque Sarmiento y en el Parque Saavedra, tal como ud propone. Además proponemos hacer un paseo inundable por García del Rio y por Comodoro Rivadavia para aumentar el cubaje de drenaje y así acelerar la evacuación de excedente. Incluso promovemos un saneamiento del arroyo, que ni Ud. consigno en su interesante articulo publicado en el suplemento ARQ (clarin). Pero solo recibimos evasivas por parte del ministerio de desarrollo urbano dirigido por Daniel Chain, el ministerio con menor participación ciudadana, que diseña la ciudad basándose en la generación de negocios mas que en solucionar problemas de los ciudadanos. Están desesperados, solo por lograr un preacuerdo con el BM por un nuevo crédito que nos construya como dependientes para realizar obras que el mismo plan hidráulico (cuyos mapas de riesgo no hacen públicos), reconoce que solo sirven para lluvias de 10 años de recurrencia= 70mm. Cuando las tormentas graves son las que traen los muertos y son las de 150mm que como mintió Macri "suceden una vez cada 100 años", cuando desde el 73 hasta hoy sucedieron por lo menos 4 veces 73,85,01,13. Para estos casos ni el plan hidráulico tiene previsto nada. Es tiempo de guardar los tecnicismos para hacer caso a la ciudadanía que como vaqueanos conocemos mas que los expertos. fb planeamientoparticipativo o en planeamientoparticipativo.blog
Los vecinos venimos difundiendo y promoviendo la idea de hacer cuencos aliviadores en el Parque Sarmiento y en el Parque Saavedra, tal como ud propone. Además proponemos hacer un paseo inundable por García del Rio y por Comodoro Rivadavia para aumentar el cubaje de drenaje y así acelerar la evacuación de excedente. Incluso promovemos un saneamiento del arroyo, que ni Ud. consigno en su interesante articulo publicado en el suplemento ARQ (clarin). Pero solo recibimos evasivas por parte del ministerio de desarrollo urbano dirigido por Daniel Chain, el ministerio con menor participación ciudadana, que diseña la ciudad basándose en la generación de negocios mas que en solucionar problemas de los ciudadanos. Están desesperados, solo por lograr un preacuerdo con el BM por un nuevo crédito que nos construya como dependientes para realizar obras que el mismo plan hidráulico (cuyos mapas de riesgo no hacen públicos), reconoce que solo sirven para lluvias de 10 años de recurrencia= 70mm. Cuando las tormentas graves son las que traen los muertos y son las de 150mm que como mintió Macri "suceden una vez cada 100 años", cuando desde el 73 hasta hoy sucedieron por lo menos 4 veces 73,85,01,13. Para estos casos ni el plan hidráulico tiene previsto nada. Es tiempo de guardar los tecnicismos para hacer caso a la ciudadanía que como vaqueanos conocemos mas que los expertos. fb planeamientoparticipativo o en planeamientoparticipativo.blog
Modificaciones pendientes del CPU o del PUA
En zona inundable construccion en palafitos
Modificaciones pendientes del codigo de construccion y/o del Plan urbano ambiental. Pero por lo visto en estas fotos de la calle O Palme en su cruce con R Huidobro, las modificaciones del codigo no fueron necesarias como para que algunos arquitectos tomara precauciones para evitar construir viviendas en la planta baja!!!
Modificaciones pendientes del codigo de construccion y/o del Plan urbano ambiental. Pero por lo visto en estas fotos de la calle O Palme en su cruce con R Huidobro, las modificaciones del codigo no fueron necesarias como para que algunos arquitectos tomara precauciones para evitar construir viviendas en la planta baja!!!
Las obras previstas de los tuneles aliviadores ademas de ser carisimas solo alcanzan para contener tormentas de 10 años de recurrencia, unos 70mm.
Del Plan Hidraulico:
"Todas las obras han sido proyectadas para un período de retorno (Tr) de 10 años, evitando los inconvenientes generados por los anegamientos que se producen con tormentas con esta recurrencia y mitigando las de recurrencias mayores".
Del 85 a hoy hubo tres tormentas de "100 años de recurrencia" y ninguna preparación para afrontarlas.
La ciudad tiene mapas de inundabilidad hasta por parcela. Los modelos de inundabilidad hechos hasta hoy no contemplan la variable vientos de sudestada, o que los tuneles de los arroyos estén hasta la mitad llenos de agua.
La empresa que revisa los conductos no tiene obligación de limpiar el conducto principal, solo hasta los caños de 1,20 mts de diámetro. Ellos igual tampoco informaron de la suciedad existente en el conducto principal.
Por parte de los vecinos hemos trabajado como nunca tres grupos especialmente compartiendo criterios y respetando diferencias. se reviso todo el arroyo, se rechazo la idea del murallon para el barrio mitre, se diseño un plan integral al que la ciudad se resiste, se presento un proyecto de ley para que el tapon de la Av Cabildo no sea obstáculo al drenaje. Se juntaron miles de firmas con propuestas concretas.
En conclusión la ciudad se resiste a hacer nuestras propuestas que son viables y lógicas (sospecho que quiere tapar el tema para que no afecte en las elecciones). Solo alienta una obra que tardaría 10 años en hacerse y que solo alcanza para tormentas de 70mm en tres horas. Las propuestas son todas complementarias, ninguna excluye a otra.
En provincia mientras tanto se estan diseñando cuencos para retener agua en la cuenca alta. En breve subimos imágenes de otros paseos inundables y cuencos de otras latitudes, hay imágenes en google poniendo "parques y plazas inundables" Aunque nadie nos lo recuerde Nosotros decidimos.
"Todas las obras han sido proyectadas para un período de retorno (Tr) de 10 años, evitando los inconvenientes generados por los anegamientos que se producen con tormentas con esta recurrencia y mitigando las de recurrencias mayores".
Del 85 a hoy hubo tres tormentas de "100 años de recurrencia" y ninguna preparación para afrontarlas.
La ciudad tiene mapas de inundabilidad hasta por parcela. Los modelos de inundabilidad hechos hasta hoy no contemplan la variable vientos de sudestada, o que los tuneles de los arroyos estén hasta la mitad llenos de agua.
La empresa que revisa los conductos no tiene obligación de limpiar el conducto principal, solo hasta los caños de 1,20 mts de diámetro. Ellos igual tampoco informaron de la suciedad existente en el conducto principal.
Por parte de los vecinos hemos trabajado como nunca tres grupos especialmente compartiendo criterios y respetando diferencias. se reviso todo el arroyo, se rechazo la idea del murallon para el barrio mitre, se diseño un plan integral al que la ciudad se resiste, se presento un proyecto de ley para que el tapon de la Av Cabildo no sea obstáculo al drenaje. Se juntaron miles de firmas con propuestas concretas.
En conclusión la ciudad se resiste a hacer nuestras propuestas que son viables y lógicas (sospecho que quiere tapar el tema para que no afecte en las elecciones). Solo alienta una obra que tardaría 10 años en hacerse y que solo alcanza para tormentas de 70mm en tres horas. Las propuestas son todas complementarias, ninguna excluye a otra.
En provincia mientras tanto se estan diseñando cuencos para retener agua en la cuenca alta. En breve subimos imágenes de otros paseos inundables y cuencos de otras latitudes, hay imágenes en google poniendo "parques y plazas inundables" Aunque nadie nos lo recuerde Nosotros decidimos.
Vea usted mismo el entubamiento del Arroyo Medrano por dentro.
https://www.youtube.com/watch?v=MTvi95RBqso
Estas imagenes fueron tomadas en uno de los recorridos que se realizaron en el invierno del año 2013, alli se ve la presencia de diversas obstrucciones. La limpieza del arroyo comenzo a mediados de Octubre para ser suspendidas al promediar Diciembre sin que se hubieran terminado las tareas. Nunca recibimos una informacion que refiera a los motivos por los cuales se suspendio la tarea iniciada.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)