Lunes 23/09 a las 18 hs. en la Legislatura
El Lunes 23/09/13 vamos a la Legislatura, la Asamblea de Saavedra, las organizaciones del Barrio Mitre y Planeamiento Participativo. Presentaremos las propuestas avaladas por mas de 1700 firmas y meses de estudio y análisis, tal como ya lo anticipamos el 3/9/13 en reunión de la comisión de Obras Públicas.
A lo largo de mas de 100 años de memoria histórica se has promovido diferentes propuestas que no han logrado solucionar el problema de las inundaciones que recurrentemente afectan la zona.
Todos los puntos siguientes están detallados en el FB y el blogspot de PlaneamientoParticipativo.
1-Ley del año 1889 canales de circunvalación a la ciudad conectando el Medrano con el Maldonado y el Riachuelo.
2- Imágenes de la inundación de mayo de 1912 de 166mm.
3- Decretos de los presidentes H Yrigoyen1919 y de M T de Alvear de 1925.
4- Debates de las leyes de 1925 y de 1935 que habilitaron las obras del entubamiento realizadas entre el 37 y el 42.
5- El registro máximo de 1930 con 194mm. Tormentas de los años ´45 108mm, ´52 138mm, ´59 118mm, ´62 108mm, ´73 172mm, ´85 188mm y las del 2001 y 2013 de 130mm demuestran la insuficiencia de las obras.
6- Publicamos los mapas de inundabilidad que la ciudad no difundió y los estudios contratados por la ciudad (Plan Hidráulico) que tampoco fueron difundidos para preparar a los ciudadanos ante posibles catástrofes.
7- Planificación y contratación de obras multimillonarias para solo contener lluvias de 70mm (40mm en realidad, porque 30mm de los 70mm lo absorben las obras anteriores).
8- Se han desestimado alternativas mas rápidas y económicas como la de los cuencos o lagos aliviadores y el paseo inundable.
9- Se entró al arroyo y filmó lo obstruido que está y aun no se inicio su limpieza ni el dragado prometido en la desembocadura.
10- Modificaciones al Código de planeamiento urbano.
11- Detectados diferentes diques existentes en el recorrido del arroyo, que impiden el drenaje de las aguas, nada se hizo para evitarlos.
12- Hemos publicado minutas de las reuniones infructuosas mantenidas con funcionarios del GCABA.
13- Se han realizado infinidad de cortes y reclamos por vía administrativa y hasta judicial.
14- Se ha rechazado en repetidas veces la propuesta de construir un muro alredor de las 6 manzanas del barrio Mitre. Se ha demostrado como la conección de desagote pluvial del Dot perjudica al Barrio Mitre.
15-Investigamos como el parque Sarmiento funcionó como reservorio de hecho hasta que un tronco flotando derribo el vallado provocando que un tsunami de 1mt. avanzara sobre el barrio.
Vamos el Lunes 23/09 a las 18 hs a la Legislatura porteña -Peru 130- salón Montevideo a proponer la aprobación de un paquete de leyes que obliguen al ejecutivo a realizar una serie de obras y el saneamiento que son mas económicas y efectivas que las propuestas oficiales de los arroyos aliviadores del Plan Hidráulico. Así como la conformación del comite de cuenca.
A lo largo de mas de 100 años de memoria histórica se has promovido diferentes propuestas que no han logrado solucionar el problema de las inundaciones que recurrentemente afectan la zona.
Todos los puntos siguientes están detallados en el FB y el blogspot de PlaneamientoParticipativo.
1-Ley del año 1889 canales de circunvalación a la ciudad conectando el Medrano con el Maldonado y el Riachuelo.
2- Imágenes de la inundación de mayo de 1912 de 166mm.
3- Decretos de los presidentes H Yrigoyen1919 y de M T de Alvear de 1925.
4- Debates de las leyes de 1925 y de 1935 que habilitaron las obras del entubamiento realizadas entre el 37 y el 42.
5- El registro máximo de 1930 con 194mm. Tormentas de los años ´45 108mm, ´52 138mm, ´59 118mm, ´62 108mm, ´73 172mm, ´85 188mm y las del 2001 y 2013 de 130mm demuestran la insuficiencia de las obras.
6- Publicamos los mapas de inundabilidad que la ciudad no difundió y los estudios contratados por la ciudad (Plan Hidráulico) que tampoco fueron difundidos para preparar a los ciudadanos ante posibles catástrofes.
7- Planificación y contratación de obras multimillonarias para solo contener lluvias de 70mm (40mm en realidad, porque 30mm de los 70mm lo absorben las obras anteriores).
8- Se han desestimado alternativas mas rápidas y económicas como la de los cuencos o lagos aliviadores y el paseo inundable.
9- Se entró al arroyo y filmó lo obstruido que está y aun no se inicio su limpieza ni el dragado prometido en la desembocadura.
10- Modificaciones al Código de planeamiento urbano.
11- Detectados diferentes diques existentes en el recorrido del arroyo, que impiden el drenaje de las aguas, nada se hizo para evitarlos.
12- Hemos publicado minutas de las reuniones infructuosas mantenidas con funcionarios del GCABA.
13- Se han realizado infinidad de cortes y reclamos por vía administrativa y hasta judicial.
14- Se ha rechazado en repetidas veces la propuesta de construir un muro alredor de las 6 manzanas del barrio Mitre. Se ha demostrado como la conección de desagote pluvial del Dot perjudica al Barrio Mitre.
15-Investigamos como el parque Sarmiento funcionó como reservorio de hecho hasta que un tronco flotando derribo el vallado provocando que un tsunami de 1mt. avanzara sobre el barrio.
Vamos el Lunes 23/09 a las 18 hs a la Legislatura porteña -Peru 130- salón Montevideo a proponer la aprobación de un paquete de leyes que obliguen al ejecutivo a realizar una serie de obras y el saneamiento que son mas económicas y efectivas que las propuestas oficiales de los arroyos aliviadores del Plan Hidráulico. Así como la conformación del comite de cuenca.
HACEMOS PUBLICO DOCUMENTOS QUE EL GCABA TIENE GUARDADOS informacion para saber decidir
HACEMOS PUBLICO UN DOCUMENTO QUE EL GOB DE LA CIUDAD DEBIO HABER DIFUNDIDO PARA PREPARAR A LA POBLACION EN CASO DE INUNDACIONES.
https://www.dropbox.com/s/0mi5wvbbwzlqq7e/MR-01.pdf
HACEMOS PUBLICO EL INFORME FINALTOMO 1 DEL PLAN HIDRAULICO 2006 https://www.dropbox.com/s/5gr2amhcdauqpjd/Tomo%20I.pdf
HACEMOS PUBLICO EL TOMO II DEL INFORME FINAL PLAN HIDRAULICO. https://www.dropbox.com/s/jhxzy2lishwsdkx/Tomo%20II.pdf
https://www.dropbox.com/s/0mi5wvbbwzlqq7e/MR-01.pdf
HACEMOS PUBLICO EL INFORME FINALTOMO 1 DEL PLAN HIDRAULICO 2006 https://www.dropbox.com/s/5gr2amhcdauqpjd/Tomo%20I.pdf
HACEMOS PUBLICO EL TOMO II DEL INFORME FINAL PLAN HIDRAULICO. https://www.dropbox.com/s/jhxzy2lishwsdkx/Tomo%20II.pdf
Proyecto del Paseo Inundable. Presentado por legislador Bodart
PROYECTO DE LEY Nº 2086D2013
Artículo 1°. Paseo peatonal. Autorízase al Poder Ejecutivo de la
Ciudad Autónoma de Buenos Aires a la construcción de un paseo peatonal sobre la
Avenida García del Río, por debajo del nivel de la calzada actual, desde su
intersección con la calle Ciudad de la Paz hasta la desembocadura del Arroyo
Medrano en el Río de la Plata.
Art. 2º. Objetivo. El objetivo de la obra dispuesta por el art.
1º es funcionar como acequia contenedora y encauzadora del agua en caso de
lluvias, a fin de evitar el anegamiento de las zonas circundantes.
Art. 3º.
Características. El
proyecto contempla las siguientes particularidades:
1. El recorrido sigue la traza de la
Avenida García del Río, con declive desde Ciudad de la Paz hacia el Río de la
Plata.
2. El nivel de piso del paseo es el
actual techo del Arroyo Medrano entubado.
3. La obra se complementa con espacios
verdes de parque lineal a ambos lados.
4. La calzada del paseo incluye carril
para ciclovía.
Art. 4º. Presupuesto. Los gastos que demande el
cumplimiento de la presente ley se imputan a las partidas presupuestarias
correspondientes del ejercicio 2014 y subsiguientes.
Autorízase
al Poder Ejecutivo a efectuar los llamados a licitación pública que
correspondan.
Art. 5º. Participación comunal. El proyecto, ejecución y control de
la realización de la obra incorpora la consulta y participación de las Juntas y
los Consejos Consultivos de las Comunas 12 y 13.
Art. 6°.- Comuníquese, etc.
Fundamentos
Sra. Presidenta:
Las gravísimas
consecuencias de la última inundación que padeció nuestra Ciudad, el martes 2
de abril de 2013, han puesto en cuestión la eficacia del entubamiento de
arroyos como única modalidad de obra hídrica para enfrentar los efectos de las
inundaciones.
A nuestro criterio, la
evidente situación de riesgo que hoy padece la Ciudad de Buenos Aires ante
catástrofes climáticas ameritaría la convocatoria a un comité
interdisciplinario de profesionales expertos a fin de reelaborar en forma
participativa un plan hidráulico global.
A la vez, vecinas y
vecinos de diversas organizaciones están trabajando en el diseño de obras
alternativas que contribuyan a mejorar la prevención anti-inundaciones. De allí
surge el presente proyecto de construcción de un paseo peatonal inundable en la
Avenida García del Río, aprovechando el cauce natural por sobre el Arroyo
Medrano.
Mientras no llueve, el paseo
permitiría la circulación peatonal y ciclística en todo el trayecto de García
del Río, con espacios verdes como complemento de esparcimiento, reconectando
así al barrio con el río y facilitando el acceso a los parques costeros. En
días de lluvias fuertes o tormentas, en cambio, esta acequia evitaría el
estancamiento e inundación de las calles aledañas.
Por estas razones,
solicitamos la pronta aprobación del presente proyecto de ley.
1ª reunion con funcionarios de Espacio Publico de la CABA
En la
reunión conjunta realizada el miércoles 14 en Hidráulica de la ciudad
dependiente del min de espacio publico, se abordo en detalle cada uno de
los siguientes aspectos referidos al arroyo Medrano:
Trabajos de dragado en la desembocadura, rectificación de la misma. La necesidad de un dique antisudestada con sistemas de bombeo. Los técnicos discutían la viabilidad del dique. Insistimos firmemente en lo necesario que es para impedir que el ducto se sature. Y se evaluo la influencia de las sudestadas en el funcionamiento del desague del Arroyo. Dicen estar iniciándose las primeras etapas del dragado, limpieza de costas... Se analizaron varias alternativas al respecto de como debería desembocar el arroyo. Y se planteo que el relleno de la actual desembocadura del arroyo pase a ser un parque publico y no sea entregado a los clubes linderos. De palabra se comprometieron a que asi se haría.
Limpieza de los sedimentos encontrados y de los nudos de residuos en las columnas, se comprometen a limpiarlo a la brevedad, supone otro contrato con la empresa Automat, ya que no le corresponde el mantenimiento del ducto principal. Ante el hecho que esta empresa jamas notifico de esa problemática, se planteo que pasen un presupuesto y lo evaluemos los vecinos, para ver si la limpieza la realizamos con una bolsa de trabajo comunitaria, repartiendonos el presupuesto... No hay por que premiar a la empresa con un nuevo contrato si ni siquiera dio aviso de la situación.
Respecto a los lagos aliviadores y cuencos se esta esperando el informe de el apto ambiental y técnica de la propuesta de socavar el Parque Sarmiento y el Parque Saavedra para que funcionen como parques pero que sean contenedores de aguas de lluvias, evitando asi que se inunden las casas, supone una obra rápida de bajar el piso de los parques. Se les remarco que nunca se los vio desinfectando o limpiando un parque después de una inundación.
En el aspecto de saneamiento se insistió en la necesidad de limpiar el poco caudal que en tiempo sin lluvias viene por el Medrano del polo industrial de San Martin, es tan poco caudal que están pensando la idea de derivar esa cantidad al sistema cloacal. Esta no deja de ser una idea riesgosa ya que si pudiera llegar a ser vertido un acido letal, podría causar problemas como el que sucedió una vez en Avellaneda durante la década del 90. Por eso es necesario su tratamiento ya sea en el ámbito de Provincia de Bs As o en la CABA, es solo un filtro de materia flotante, y de acidos y metales pesados.
Se inisitió mucho y se propuso que la próxima reunión en 15 días sea interjuridiccional, con funcionarios de prov, de nación, y de la caba.
Se evaluo la viabilidad del paseo inundable, que se podría hacer en etapas, socavando los boulevares de Garcia del Rio, para que funcionen como contenedores de agua en caso de inundaciones, en otra etapa ir realizando los puentes necesarios para que el agua fluya hacia el rio. En primera instancia plantean pasar caños bajo las calles para que estén conectados cada boulevard con el de al lado. Este planteo requiere de diferentes tratamiento por sector, no es lo mismo desde el parque hasta Cabildo, que desde cabildo a las vías del ramal tigre que desde allí hasta el rio.
Respecto a la particular problemática del Barrio Mitre se insistió en rechazar la propuesta del murallón y se pidieron explicaciones de porque se avanza en las obras en la plaza del barrio, cuando integralmente ese proyecto fue rechazado. Se insistió en la necesidad de desviar los pluviales del dot y anular la coneccion bajo la calle Arias hacia Holmberg. Asi mismo anular o evitar el paso del agua por el sapito de Arias, situación que sucede desde que abrieron el terraplén.
Se planto la posibilidad de un reservorio subterrano bajo la av parque desde balbin hasta la gral paz.
Desde la ciudad se esta evaluando la posibilidad de hacer un caño bajo la general Paz saliendo hacia el rio, para sacar por allí el agua excedente.
Desde el área de nación se propone un plan de obras, a realizarse en 6 meses de diversos cuencos que atajen el agua cuenca arriba, en provincia.
De la reunión participaron vecinos y organizaciones del barrio mitre, vecinos de planeamiento participativo y de la asamblea de inundados Saavedra. Todos unidos en pos de evitar nuevas inundaciones.
El gobierno de la ciudad tiene internas, se saben que están en deuda, dado que no han actuado con eficiencia. Y están en pleno proceso electoral. Necesitan mostrar que hacen algo, para las elecciones, que sea efectivo y puedan mostrar rápido. Pero otro sector mas empresarial urbanístico plantea solo mega obras que llevan años en realizarse y son de dudoso resultado. Este sector no quiere obras que mitiguen las inundaciones porque resta necesidad de la gran obra. Es necesario tener todo esto presente a ver cuanto hacen, y recordarlo cuando elegimos quienes nos gobiernan en la ciudad. Esta es un bosquejo, una minuta de la reunión.
Trabajos de dragado en la desembocadura, rectificación de la misma. La necesidad de un dique antisudestada con sistemas de bombeo. Los técnicos discutían la viabilidad del dique. Insistimos firmemente en lo necesario que es para impedir que el ducto se sature. Y se evaluo la influencia de las sudestadas en el funcionamiento del desague del Arroyo. Dicen estar iniciándose las primeras etapas del dragado, limpieza de costas... Se analizaron varias alternativas al respecto de como debería desembocar el arroyo. Y se planteo que el relleno de la actual desembocadura del arroyo pase a ser un parque publico y no sea entregado a los clubes linderos. De palabra se comprometieron a que asi se haría.
Limpieza de los sedimentos encontrados y de los nudos de residuos en las columnas, se comprometen a limpiarlo a la brevedad, supone otro contrato con la empresa Automat, ya que no le corresponde el mantenimiento del ducto principal. Ante el hecho que esta empresa jamas notifico de esa problemática, se planteo que pasen un presupuesto y lo evaluemos los vecinos, para ver si la limpieza la realizamos con una bolsa de trabajo comunitaria, repartiendonos el presupuesto... No hay por que premiar a la empresa con un nuevo contrato si ni siquiera dio aviso de la situación.
Respecto a los lagos aliviadores y cuencos se esta esperando el informe de el apto ambiental y técnica de la propuesta de socavar el Parque Sarmiento y el Parque Saavedra para que funcionen como parques pero que sean contenedores de aguas de lluvias, evitando asi que se inunden las casas, supone una obra rápida de bajar el piso de los parques. Se les remarco que nunca se los vio desinfectando o limpiando un parque después de una inundación.
En el aspecto de saneamiento se insistió en la necesidad de limpiar el poco caudal que en tiempo sin lluvias viene por el Medrano del polo industrial de San Martin, es tan poco caudal que están pensando la idea de derivar esa cantidad al sistema cloacal. Esta no deja de ser una idea riesgosa ya que si pudiera llegar a ser vertido un acido letal, podría causar problemas como el que sucedió una vez en Avellaneda durante la década del 90. Por eso es necesario su tratamiento ya sea en el ámbito de Provincia de Bs As o en la CABA, es solo un filtro de materia flotante, y de acidos y metales pesados.
Se inisitió mucho y se propuso que la próxima reunión en 15 días sea interjuridiccional, con funcionarios de prov, de nación, y de la caba.
Se evaluo la viabilidad del paseo inundable, que se podría hacer en etapas, socavando los boulevares de Garcia del Rio, para que funcionen como contenedores de agua en caso de inundaciones, en otra etapa ir realizando los puentes necesarios para que el agua fluya hacia el rio. En primera instancia plantean pasar caños bajo las calles para que estén conectados cada boulevard con el de al lado. Este planteo requiere de diferentes tratamiento por sector, no es lo mismo desde el parque hasta Cabildo, que desde cabildo a las vías del ramal tigre que desde allí hasta el rio.
Respecto a la particular problemática del Barrio Mitre se insistió en rechazar la propuesta del murallón y se pidieron explicaciones de porque se avanza en las obras en la plaza del barrio, cuando integralmente ese proyecto fue rechazado. Se insistió en la necesidad de desviar los pluviales del dot y anular la coneccion bajo la calle Arias hacia Holmberg. Asi mismo anular o evitar el paso del agua por el sapito de Arias, situación que sucede desde que abrieron el terraplén.
Se planto la posibilidad de un reservorio subterrano bajo la av parque desde balbin hasta la gral paz.
Desde la ciudad se esta evaluando la posibilidad de hacer un caño bajo la general Paz saliendo hacia el rio, para sacar por allí el agua excedente.
Desde el área de nación se propone un plan de obras, a realizarse en 6 meses de diversos cuencos que atajen el agua cuenca arriba, en provincia.
De la reunión participaron vecinos y organizaciones del barrio mitre, vecinos de planeamiento participativo y de la asamblea de inundados Saavedra. Todos unidos en pos de evitar nuevas inundaciones.
El gobierno de la ciudad tiene internas, se saben que están en deuda, dado que no han actuado con eficiencia. Y están en pleno proceso electoral. Necesitan mostrar que hacen algo, para las elecciones, que sea efectivo y puedan mostrar rápido. Pero otro sector mas empresarial urbanístico plantea solo mega obras que llevan años en realizarse y son de dudoso resultado. Este sector no quiere obras que mitiguen las inundaciones porque resta necesidad de la gran obra. Es necesario tener todo esto presente a ver cuanto hacen, y recordarlo cuando elegimos quienes nos gobiernan en la ciudad. Esta es un bosquejo, una minuta de la reunión.
Caño de Gas en conducto pluvial!!!?
Así trabajan colocando los nuevos caños pluviales en la calle Jaramillo 3100-3200. Dentro de los mismos se dejan los caños de gas natural que si algún día se pican o tienen alguna perdida tendremos una tragedia como la que ocurrió hoy en Rosario o la de Guadalalajara, Mexico donde volaron mas de veinte manzanas.
Si no fuera gravísimo parece de los tres chiflados!!! Mouri, Larre y ...
El mapa prohibido; el de la inundabilidad de la ciudad. No es comunicado a la ciudadania por párte del gobierno de la ciudad.
AQUI OTRAS FOTOS, DETALLES DEL MISMO INFORME EXTRAIDAS CLANDESTINAMENTE DE OFICINAS DEL GCABA!!!! Como tener conciencia de la gravedad de una situación si se nos niega la información al respecto, que la ciudad posee hace años!!!
Centrado en el Barrio Mitre
Centrado en el parque Saavedra
Parque Sarmiento y centro de Saavedra
Suscribirse a:
Entradas (Atom)