A casi un año de la ultima inundacion
CICLO DE CHARLAS:
imagenes historicas de las inundaciones
y balance de un año de las negociaciones con el gobierno de la ciudad.
25 DE MARZO 20 HS Biblioteca Popular Cornelio Saavedra
Garcia del Rio 2737
27 DE MARZO 20 HS Club Viento Norte
Mariano Acha 3745
y habra otras mas antes del 2 de abril...
agradecemos su colaboracion en la difusion.
Gracias.... los esperamos.
Una de las tantas obras necesarias que el GCABA se resiste a realizar.
La
obra necesaria que el GCABA se niega a realizar esta por demas
justificada. Se trata de evacuar el agua que se junta en el DIQUE de
Cabildo y Garcia del Rio. No se trata de destapar el Arroyo Medrano,
sino aprovechar su techo como un piso y
sacar la tierra que lo tapa, para que cabildo alli vuelva a ser un
puente como muestra la foto de 1912. Cuando terminaron de entubar el
arroyo Medrano hace 70 años, era tal la confianza respecto a que iba a
dar abasto para escurrir las aguas, que entonces resolvieron tapar ese
paso de agua. Eso explica la diferencia de altura entre C de la Paz que
esta 1.34 cm por debajo de Cabildo. (foto conseguida por el vecino
Carlos Queirolo, de la coleccion de la revista Caras y Caretas). Lo que
no se explica, ni tiene nombre... es la actitud de los responsables del
area infraestructura del GCABA.
reunion 18 de febrero 2014
Resumen de la reunión de hoy 18/2/14 con Capdevila y su equipo:
Presento el plan preliminar de obras en el Parque Sarmiento, y el del Parque Saavedra, (imágenes adjuntadas).
Dice que esta pronto a la firma la conformación del comité de cuenca del Medrano.
Respecto a las obras iniciadas en el Parque Sarmiento en una primera etapa llegan a una profundidad de 2,5 mts para no llegar a la napa. En una segunda etapa con otros métodos la profundizarían aun más. Respecto a la tierra vertida dentro del parque no tiene planes de sacar la tierra donde fue depositada en las 6 canchas de futbol, (las cuales según sus mapas de altimetria no se inundan). Incluso comunico ante nuestros reclamos por el retiro de la tierra del golf que ahí piensan darle más altura aun. Tambien especifico que estos reservorios no recibirían agua del vertido del Medrano que viene de provincia sino del Caño M 15 que viene de Villa Urquiza.
Especifico que el plan de obras actuales sin traslado de tierra llega a un presupuesto de 40.000.000 y que si tuvieran que trasladarla saldrían 100 millones. Cuando el valor de mercado es inferior, muy inferior.
Respecto a las alternativas planteadas de nuevos reservorios, se negó a incluir más.
Respecto a la insistencia de que los reservorios están actualmente ubicados en el medio de la trama urbana caso Dique de Cabildo y el -dique de llanura- que es el terraplen del ramal Mitre del Mitre el cual esta incluso diagnosticado como problemas en el PDOH (plan director de ordenamiento hidráulico). Tampoco le interesa dar solución al respecto.
Tampoco considero la posibilidad presentada de ampliar las rejillas del Medrano para que no se tapen.
ES NECESARIO SACAR TODA LA TIERRA QUE ESTAN REMOVIENDO DEL PARQUE, INCLUSO LOGRAR QUE EL GOLF VUELVA A SU NIVEL ORIGINAL O QUEDE AUN MAS ABAJO.
Los técnicos de segunda línea quedaron preocupados con nuestra afirmación confirmada por el modelo matematico de Halcrow respecto a que las 6 canchas de futbol son inundables. Ante esa prueba destacaron que el modelo matematico no es exacto. Preguntandonos incluso ¡¿si tenemos testigos al respecto!!!? Su arbitrariedad manifiesta se evidencia cuando relativizan el informe Halcrow cuando les conviene.
Ya tenemos el mapa de lo que quieren realizar y confirmados los datos que estaban en duda.
Cualquier terraplen o relleno por encima del nivel actual del parque es perjudicial al fluir de las aguas. El unico viable es el que proteja las piletas de las inundaciones. El mal diseño del parque se pone de manifiesto desde su origen se ve en el hecho que las piletas publicas estan en la zona baja (inundable) y el lago artificial no utilizable en tierras altas. Un DELIRIO!! Como los terraplenes y rellenos que estan efectuando ahora, y antes en el golf en el año 2005 y 2006.
Presento el plan preliminar de obras en el Parque Sarmiento, y el del Parque Saavedra, (imágenes adjuntadas).
Dice que esta pronto a la firma la conformación del comité de cuenca del Medrano.
Respecto a las obras iniciadas en el Parque Sarmiento en una primera etapa llegan a una profundidad de 2,5 mts para no llegar a la napa. En una segunda etapa con otros métodos la profundizarían aun más. Respecto a la tierra vertida dentro del parque no tiene planes de sacar la tierra donde fue depositada en las 6 canchas de futbol, (las cuales según sus mapas de altimetria no se inundan). Incluso comunico ante nuestros reclamos por el retiro de la tierra del golf que ahí piensan darle más altura aun. Tambien especifico que estos reservorios no recibirían agua del vertido del Medrano que viene de provincia sino del Caño M 15 que viene de Villa Urquiza.
Especifico que el plan de obras actuales sin traslado de tierra llega a un presupuesto de 40.000.000 y que si tuvieran que trasladarla saldrían 100 millones. Cuando el valor de mercado es inferior, muy inferior.
Respecto a las alternativas planteadas de nuevos reservorios, se negó a incluir más.
Respecto a la insistencia de que los reservorios están actualmente ubicados en el medio de la trama urbana caso Dique de Cabildo y el -dique de llanura- que es el terraplen del ramal Mitre del Mitre el cual esta incluso diagnosticado como problemas en el PDOH (plan director de ordenamiento hidráulico). Tampoco le interesa dar solución al respecto.
Tampoco considero la posibilidad presentada de ampliar las rejillas del Medrano para que no se tapen.
ES NECESARIO SACAR TODA LA TIERRA QUE ESTAN REMOVIENDO DEL PARQUE, INCLUSO LOGRAR QUE EL GOLF VUELVA A SU NIVEL ORIGINAL O QUEDE AUN MAS ABAJO.
Los técnicos de segunda línea quedaron preocupados con nuestra afirmación confirmada por el modelo matematico de Halcrow respecto a que las 6 canchas de futbol son inundables. Ante esa prueba destacaron que el modelo matematico no es exacto. Preguntandonos incluso ¡¿si tenemos testigos al respecto!!!? Su arbitrariedad manifiesta se evidencia cuando relativizan el informe Halcrow cuando les conviene.
Ya tenemos el mapa de lo que quieren realizar y confirmados los datos que estaban en duda.
Cualquier terraplen o relleno por encima del nivel actual del parque es perjudicial al fluir de las aguas. El unico viable es el que proteja las piletas de las inundaciones. El mal diseño del parque se pone de manifiesto desde su origen se ve en el hecho que las piletas publicas estan en la zona baja (inundable) y el lago artificial no utilizable en tierras altas. Un DELIRIO!! Como los terraplenes y rellenos que estan efectuando ahora, y antes en el golf en el año 2005 y 2006.
Segun los mapas de inundabilidad de la ciudad estan depositando tierra en zonas inundables.
Esta
serie de imagenes contiene la prueba de que la ciudad planea rellenar
con 2 mts de tierra las 6 canchas de futbol del Parque Sarmiento, siendo
que en otros mapas oficiales de la ciudad y del informe Halcrow ,tanto
de la inundacion del 2001 como la del
2013 aparece como area inundable (Incluso en un informe de R. Aradas
director asociado de Halcrow). De palabra el ing. mecanico director
General de Infraestructura Daniel Capdevila dice que es temporaria la
colocacion de la tierra en ese espacio, (situacion desmentida por su
propio PDF) (ademas, muchas cosas temporarias en la argentina permanecen
despues en el tiempo indefinidamente). Esta situacion trae varios
perjuicios 1° interrumpe un flujo de agua en superficie que viene de la
provincia de Bs As (que aparece reflejada en diversas imagenes). 2°
Reduce la utilidad de los reservorios en construccion por elevarse otras
tierras inundables. Ademas comparando las imagenes del area inundable
del año 2001 se ve como toda la area del Golf Range era terreno tambien
inundable, que al ser rellenado en el año 2005 y 2006, redujo aun mas la
capacidad de almacenaje de agua del area Pque Sarmiento, perjudicando a
los vecinos de la prov y de la CABA. Situación esta que no esta
prevista modificar segun los planes hasta ahora presentados. Usted saque
sus propias concluciones.
(6 fotos)
Y el golf Range?
Vista
aerea del Parque Sarmiento. El golf range debe ser bajado, esa area no
la estan tocando. Y elevan las 6 canchas de futbol vecinas al Range
Golf. La tierra que remueven de los reservorios debe encontrar otro
destino que no sea el mismo parque!!!
Los vecinos no tenemos informacion oficial del plan de obras ni plan de
etapas. En el actual reservorio de 100 x 200 mts a 2 mts de prof solo
reciben 40000 mts cubicos de agua!!! El presupuesto de obra ademas esta
sobrefacturado!!!
repercuciones en los medios
Aseguran
que reservorio en parque sarmiento es insuficiente ante inundaciones.
Reunion hoy miercoles 29 en el Centro Comunitario Correa 3930 a las 20
hs.
Télam – mié, 22 ene 2014 17:58 ART
Buenos Aires, 22 de enero (Télam).- El reservorio que el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires está construyendo en Parque Sarmiento, en el barrio de Saavedra "es insuficiente si no se completa con un plan integral" y "sólo le sirve a (Mauricio) Macri para atajarse ante otra próxima inundación", aseguró hoy Alejandro Tiscornia, de la ONG Planeamiento Participativo.
"Esta obra que salieron a promocionar es una de las muchas que promovimos los vecinos en acuerdo con las propuestas que viene barajando la Nación, y es insuficiente si no se completa con el plan integral presentado por los diferentes grupos del barrio", dijo a Télam Tiscornia, vecino e integrante de la Asamblea del barrio de Saavedra.
Los reservorios, que recibirán el caudal excedente del arroyo Medrano, están construyéndose sobre 8 de las 70 hectáreas que ocupa el parque y podrán albergar hasta 200.000 metros cúbicos de agua.
"Con esta obra la Ciudad se ataja ante otra próxima inundación, pero hacen falta 11 reservorios más, además de los de la Provincia, y no está bien que caven una parte del parque para elevar otras también inundables; deberían haber evaluado otro destino para esa tierra", remarcó Tiscornia.
Y continuó: "Además es necesario eliminar los diques construidos a lo largo del arroyo Medrano y maximizar su capacidad de evacuación, conformar un comité de cuenca participativo y completar la limpieza del arroyo entubado, que fue suspendida a mediados de diciembre cuando el ministro de Desarrollo Urbano Daniel Chaín tomó control del tema", apuntó.
El dirigente aseguró que desde el Gobierno porteño se busca "desinformar a la población" con una obra que "sólo aliviará las cuentas de las megaempresas constructoras que hacen esos negocios".
"Desinforman a la población con una obra de 200.000 metros cúbicos cuando en las últimas inundaciones del 2 de abril llovieron en la cuenca Medrano 6 millones de metros cúbicos", detalló Tiscornia y agregó que "los vecinos teníamos presupuestos para obras más efectivas y económicas, debieron mostrarnos detalles del proyecto para ver si estábamos de acuerdo". (Télam) lt-rb-mag 22/01/2014 17:58
Télam – mié, 22 ene 2014 17:58 ART
Buenos Aires, 22 de enero (Télam).- El reservorio que el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires está construyendo en Parque Sarmiento, en el barrio de Saavedra "es insuficiente si no se completa con un plan integral" y "sólo le sirve a (Mauricio) Macri para atajarse ante otra próxima inundación", aseguró hoy Alejandro Tiscornia, de la ONG Planeamiento Participativo.
"Esta obra que salieron a promocionar es una de las muchas que promovimos los vecinos en acuerdo con las propuestas que viene barajando la Nación, y es insuficiente si no se completa con el plan integral presentado por los diferentes grupos del barrio", dijo a Télam Tiscornia, vecino e integrante de la Asamblea del barrio de Saavedra.
Los reservorios, que recibirán el caudal excedente del arroyo Medrano, están construyéndose sobre 8 de las 70 hectáreas que ocupa el parque y podrán albergar hasta 200.000 metros cúbicos de agua.
"Con esta obra la Ciudad se ataja ante otra próxima inundación, pero hacen falta 11 reservorios más, además de los de la Provincia, y no está bien que caven una parte del parque para elevar otras también inundables; deberían haber evaluado otro destino para esa tierra", remarcó Tiscornia.
Y continuó: "Además es necesario eliminar los diques construidos a lo largo del arroyo Medrano y maximizar su capacidad de evacuación, conformar un comité de cuenca participativo y completar la limpieza del arroyo entubado, que fue suspendida a mediados de diciembre cuando el ministro de Desarrollo Urbano Daniel Chaín tomó control del tema", apuntó.
El dirigente aseguró que desde el Gobierno porteño se busca "desinformar a la población" con una obra que "sólo aliviará las cuentas de las megaempresas constructoras que hacen esos negocios".
"Desinforman a la población con una obra de 200.000 metros cúbicos cuando en las últimas inundaciones del 2 de abril llovieron en la cuenca Medrano 6 millones de metros cúbicos", detalló Tiscornia y agregó que "los vecinos teníamos presupuestos para obras más efectivas y económicas, debieron mostrarnos detalles del proyecto para ver si estábamos de acuerdo". (Télam) lt-rb-mag 22/01/2014 17:58
Suscribirse a:
Entradas (Atom)