El que hacer en la ciudad esta controlado hace decadas principalmente por una triada de intereses empresariales corporativos e instituciones como Soc Cent de Arquitectos, Facultad de arquitectura y urbanismo. siempre han controlado el manejo de la secretaria o ministerio de planeamiento urbano.
Desde esa triada las crisis, no se tratan de evitar sino que se las produce como oportunidades para repartir negocios.
La unica manera de frenar emprendimientos y esta manera de manejar a su antojo el futuro y presente de la ciudad, a sido por la movilizacion de ong y por presentaciones de amparos. Las herramientas participativas son insuficientes. Debemos diseñar una ley de planeamiento participativo. deben debatirse y garantizarse la difusion previa de los planes que se pretenden llevar a cabo antes de que se avance en su realizacion.
Se debe plasmar en informes serios la situacion de cada tema, no pueden quedar librado a pareceres subjetivos de funcionarios exclusivamente.
La posibilidad que da la tecnologia moderna de la conectividad de miles de personas debe habilitar la posibilidad de informarse, opinar, tomar posicion, debatir y definir lo que se hara.
El que hacer con la ciudad ha quedadolibrado al mercado a los intereses de las empresas, el poder de lobby es directamente proporcional a la magnitud del negocio. De la misma manera que la participacion ciudadana es posible cuanto menor es la importancia economica del emprendimiento.
Varios casos demuestran la escazes de herramientas participativas eficientes, por ejemplo el Dot en Saavedra cumplio todos los pasos que la ley exige y eso no evito que las previsiosnes de transito de inundaciones y de respeto a la fisonomia de la zona alcanzaran. Y se plantean problemas por una obra privada que despues el erario publico debe salir a paliar. el otro caso es el de la ley de CPU del 2001 se aprobo a pesar de la oposicion de casi 400 participantes. Y esa ley provoco el crecimiento inmobiliario mas desigual que conocio la ciudad. Dejar el planeamiento en promotores de negocios inmobiliarios es un error que despues debemos todos pagar.
Buscamos una ley de planeamiento participativo, buscamos definir por comuna las diferentes areas y necesidades, sin dejar de relacionarnos con la ciudad entera que no es una intendencia de 3 millones sino una unica pieza urbanistica que involucra el lugar de vida de 13 millones de personas. El AMBA. area metropolitana buenos aires.
Buscamos la difusion de la informacion necesaria para construir ciudadania de manera tal que nos permita no caer repetidamente en soluciones que ya se probaron, que ya fracasaron y que debemos dejar de lado. Para las soluciones ciudadanas democraticas...
Seguramente no podremos evitar la exsitencia de problemas dado que toda nueva situacion trae aparejado nuevos conflictos, pero si podemos asegurar que podremos cambiar de problemas, si cambiamos las soluciones.
Esta es una convocatoria abierta independientemente de la pertenencia partidaria o religiosa de cada uno. Creemos en la politica para cambiar de problemas. Creemos que podemos dejar de entregar el manejo de la ciudad a los intereses que han provocado los problemas actuales que tenemos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario