Otra perla periodistica

Que catarata de versos!!! Vamos de nuevo: 1° las fotos de la inundación de 1912 de 166 mm son prueba de que la teoría de las tierras absorbentes no evitan la inundación, ya que entonces el 90% de la cuenca no estaba construida!!!! 2° El aliviador de Marteli no hubiera dado abasto aun en su tamaño original 250.000 m3 ya que ese día cayeron 7.500.000 m3 de agua a lo largo de la tormenta. Y el rio estaba crecido ya que la noche anterior, si había habido sudestada!!! 3° Ni una palabra de obras alternativas mas económicas y rápidas; mas reservorios, ampliación de la capacidad de escurrimiento y cubaje del viejo arroyo. 4° El tiempo de la obra que proponen no se cumplió ni en el Maldonado. Una perla pro engaño digna de estudiarse en cualquier escuela de periodismo. Solo posible gracias a la desinformación en la que nos intentan mantener.

http://www.infobae.com/2013/11/01/1520619-denuncia-contra-tecnopolis